〖壹〗、疫情期间病毒“撞名”确实引发了部分商业品牌的危机,典型案例包括科罗娜啤酒和科罗娜酒店 ,二者因名称与新冠病毒(Coronavirus)相似,导致消费者产生负面联想,进而影响品牌声誉和经营业绩 。
〖贰〗、综上所述 ,科罗娜啤酒因撞名新冠病毒而宣布暂时停产是疫情对其造成的直接冲击之一。然而,在政府的疫情防控措施和全球经济的逐步复苏下,科罗娜啤酒有望在未来实现复苏并重新赢得消费者的喜爱。
餐饮业后疫情时期“补血”难度因企业而异,但通过外卖等线上渠道转型可有效缓解困境 ,上海“三米粥铺 ”日收8万外卖订单的案例即为典型证明 。疫情对餐饮业的冲击与转型需求新冠疫情导致餐饮业堂食全面停摆,行业遭遇前所未有的挑战。传统依赖线下客流的餐饮模式受到重创,尤其是以堂食为主的商家面临生存危机。
早餐自提柜成为上班族新宠 ,部分小店单日收入近万元,反映出早餐市场效率升级与消费习惯变革。
线上外卖主导消费:外卖因安全 、便捷特性成为主流,部分门店将经营重心从线下转移至线上 。例如 ,早餐类订单量增幅超两倍,轻食类订单上涨2倍,反映消费者对便捷餐饮的需求激增。无接触服务普及:顾客间无接触:推广单人餐、独立就餐区。如火锅店推出单人小火锅 ,其他餐饮企业通过空间分隔减少人际接触 。

〖壹〗、疫情期间电动车经销商需严格遵守费用法规,避免违法行为,否则将面临从重从快的严厉处罚。药店违法案例警示:北京、天津 、南昌等城市四家药店因哄抬口罩等防护用品费用 ,被处以300万元顶格处罚。
〖贰〗、江苏南京某经销商因带牌销售超标车被举报,罚款金额未明确但受重罚;浙江杭州下沙街道某门店被查获13辆超标车,罚款近10万元;河北承德、山东枣庄 、安徽池州等地商家均因偷卖超标车被罚,金额从几千元至十余万元不等 。
〖叁〗、上海警情通报事件是一起利用疫情非法囤积物资、哄抬物价牟取暴利的违法案件 ,涉案人员高某通过租用他人营业执照在网上开店,非法获利150余万元,近来已被警方控制。该事件暴露了疫情期间物资分配 、监管及法律惩处等方面的问题 ,需从法律、监管、社会道德等多维度进行反思。
〖肆〗 、近日,乐利来世界科贸(北京)有限公司宣布加入直销企业荣格筋骨养护,但有消息指出 ,乐利来的部分经销商在销售乐利来公司产品时,涉嫌传销被罚款2300多万元 。平邑县永红筋骨养护中心在销售乐利来产品时,以奖金制度为基础发展会员 ,收取会员报单款,最终因涉嫌传销被罚款200万元,并处没收违法所得2173万余元。
〖伍〗、大连超市哄抬菜价被罚50万:疫情期间的监管红线事件背景大连某超市在疫情期间大幅提高蔬菜费用(如土豆单价从2元涨至10元) ,被市场监管部门认定为“哄抬物价”,处以50万元罚款。商家辩称成本上升,但监管部门调查显示其进价涨幅远低于售价涨幅,存在牟取暴利行为 。
〖壹〗、招联好期贷通过微光计划等举措 ,为受疫情影响的困难用户提供生活消费资金支持,助力他们渡过难关,切实发挥了金融雪中送炭的作用。具体体现在以下方面:助力小微企业主维持经营与生活刘飞的案例:刘飞是聊城一家甜品店老板 ,疫情期间店铺无法营业,他只能给员工发底薪,还建议大家找兼职。
〖贰〗 、招联好期贷通过践行普惠金融使命 ,在疫情期间推出多项举措照亮用户前行,传递社会正能量。践行普惠金融使命,传递温暖与希望招联好期贷作为具有高度社会责任感的消费金融企业 ,在疫情冲击下始终坚持普惠金融理念,通过实际行动让用户感受到温暖与希望 。
〖叁〗、用户通过招联金融的4400元借款成功渡过了两个月的生活难关,这体现了金融工具在特殊时期对个人生活的支持作用。具体案例分析倪东(赤峰中餐厅厨师)背景:从事餐饮行业十余年 ,春节本为收入高峰期,但因疫情导致餐厅停工,收入中断且无存款。借款情况:在除夕当天通过招联金融借款4400元,缓解了生活压力 。
〖肆〗、近日 ,国有资产监督管理委员会(下称“国资委”)官方微信公众号“国资小新 ”发布的文章中,招联金融推出的“抗疫时期减息关爱行动”被收录至金融支撑单元,并获赞“及时雨”。这一行动成为#抗击疫情 央企行动#中唯一被收录的消费金融企业举措 ,充分展现了招联金融在抗击疫情中的积极贡献和社会责任感。
〖伍〗、招联金融依托金融科技优势,持续推出有温度的普惠服务,在产品创新 、风险管控、客户服务等方面实现突破 ,助力复工复产并改善年轻客群生活 。具体表现如下:科技创新释放新动能,驱动业务模式升级招联金融自成立起便以金融科技为核心,突破传统金融机构场景与资源限制 ,首创纯线上、轻运营的互联网消费金融模式。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~