先进医务工作者——佟鑫海事迹

〖壹〗、佟鑫海是文登区大水泊中心卫生院中医科副主任，在临床工作与抗疫中表现卓越 ，展现了先进医务工作者的担当与奉献精神 。临床工作兢兢业业：佟鑫海从事临床工作15年
，始终兢兢业业 、任劳任怨，尽力发扬救死扶伤的精神 ，将人民的健康和安全置于首位
。

〖贰〗
、先进个人“健康卫士 ”佟鑫海始终秉持“敬佑生命、精益求精
”的理念
，在医疗领域深耕多年，以精湛医术 、技术创新和社会责任担当 ，成为患者信赖
、同行认可的典范。精湛医术：以严谨态度守护生命佟鑫海认为“医生的一秒钟就是病人的生命”
，始终将患者生命安全置于首位 。

〖叁〗、佟鑫海医生以三十余年基层坚守践行医者初心，在临床救治 、学术研究
、人才培养及公益事业中展现了卓越的履职担当
。其事迹可归纳为以下方面：扎根基层 ，精进医术解民忧1982年从承德医学院毕业后，佟鑫海主动响应号召到燕山人民医院外科工作
，至今坚守基层一线。

〖肆〗、基层坚守十年，初心使命不改佟鑫海是安乡李庄村驻村干部 ，作为80后基层女干部
，她在巫山县偏远乡镇扎根十年 。她的微信签名“初心不会因为路途遥远而改变，使命不会因为风风雨雨而忘记 ” ，正是她十年基层工作的真实写照
。面对疫情
，她主动迎难而上，严格执行乡党委政府的防控措施 ，筑牢防线
，保护群众生命健康。

裴钢院士再战饶毅教授!

裴钢院士与饶毅教授之间的争议属于学术领域内的个人纠纷，不应被过度解读或利用来揭露所谓“学术界和教育界的败坏
” ，且将个人纠纷扩大化并试图引导公众情绪的行为是不恰当的 。以下是对此问题的详细分析： 学术争议的本质裴钢院士与饶毅教授的争议
，本质上是学术观点或研究方法的分歧。

裴钢可能更倾向于通过发表回应论文 、学术会议公开解释、依赖科学共同体判断或保持沉默等方式维护声誉，而非激化矛盾
。对科学共同体评价的信任裴钢可能相信 ，科学研究的价值最终由同行科学家组成的共同体评判。若其研究存在漏洞，后续研究或重复实验会自然揭示问题；若结论可靠
，争议也会随时间平息 。

为了保全饶毅的面子和尊严
。而且因为开饶毅老师的个人光环，其实就是一名科研人员在网上发文举报另一名科研人员造假 ，从头到尾也没有提供任何实验数据
，却一再要求被举报的同行重复实验以自证清白。

饶毅教授在举报信中，不仅重申了自身不存在学术不端行为 ，还实名举报了三位知名学者
，包括武汉大学医学院李红良教授
、中国科学院上海药物研究所耿美玉研究员，以及《Cell Research》主编、中国科学院裴钢院士 。

裴钢饶毅事件的核心是学术道德的争议
。事件概述 2019年11月29日 ，首都医科大学校长饶毅实名举报中国科学院院士裴钢等人涉嫌学术造假
，主要涉及发表于1999年《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的论文。饶毅指控裴钢等人的论文存在图片重复使用 、数据造假等问题，并提供了相关证据 。

饶毅实名举报裴钢院士等学术造假原文
。中科院的某些人以及张曙光认为裴钢论文没有问题的原因其实就在那个主任的那句话：生物实验完美重复很难 ，看趋势才有意义。其实这件事重复实验也没有任何意义 。

耄耋之年,钟南山院士再战“疫 ”

耄耋之年
，钟南山院士毅然再战“疫
”在耄耋之年，当新冠疫情肆虐全球 ，84岁的钟南山院士再次挺身而出，临危受命
，毅然决然地投入到抗击疫情的战斗中
。他的这一举动，不仅展现了他作为医学专家的专业素养和担当精神 ，更彰显了他作为国士的胸怀与勇气。临危受命
，勇赴前线 2020年初，新冠疫情在武汉爆发 ，并迅速蔓延至全国 。

就在这时
，步入耄耋之年的钟南山院士带着白衣天使成为最美逆行者，第一时间义无反顾地奔赴湖北武汉。17年前 ，他奋斗在抗击非典最前线；17年后
，他再次站在抗疫最前线，这种死而向生的精神令人敬佩
。

最近国内疫情基本得到控制 ，工厂纷纷复工
，学校也即将开学。在疫情控制的背后，是很多人的努力 ，而我最敬佩的就是钟南山爷爷 。84岁高龄，耄耋之年
，本该享天伦之乐，钟爷爷却义无反顾挺身而出 ，勇敢逆行
，奔赴疫情灾区，带领医护人员 ，与病毒抗争
，与死神争分夺秒
。

其实，这并不是他第一次出现在大众视野成为人们关注的焦点人物 ，2003年钟南山的研发组织在战胜非典疫情时就立下了汗马功劳。钟南山曾有句名言＂医院就是战场
，作为战士我们不冲上去，谁冲上去？”而今 ，耄耋之年的他不顾生命危险
，毅然决然再征武汉 。